PROFECÍA

 A menudo el humor que usamos los latinos es mordaz. Prueba de ello es la profecía del que acompaña a mis palabras. Fijaos en el calendario de la pared. 2029 está a la vuelta de la esquina. En la vida real el niño al que el abuelo le llena la cabeza de fantasías está a punto de nacer y tendremos que contarle que hubo un tiempo en el que en nuestra sociedad prevalecían los derechos del ciudadano.

Este niño está llegando pero hay millones de niños y jóvenes que ya están aquí y se han visto sorprendidos por la brutalidad del cambio que se está produciendo en nuestras vidas sin que se les haya dado la posibilidad de decir que piensan. Están condenados a ser una generación perdida. La única en la historia que vivirá peor que lo hicieron sus padres. Por mucho que se empeñe el poder en culparles, acusándoles de que han vivido por encima de sus posibilidades, la juventud no entenderá cómo ha podido suceder algo así. Muchos de ellos ya llevan un tiempo considerable educados en el bienestar y en los derechos y libertades en los que se sostenía su calidad de vida.

 

 

 De repente han visto y verán cortadas las alas de su acceso al conocimiento, a la formación especializada, a la universidad y a una enseñanza laica sin tabues. Su horizonte laboral se ha llenado de nubarrones que no disipan porqué los provoca la tormenta ideológica que el gobierno lleva en las alforjas. Quieren someterlos como borregos para conducir el rebaño a un estado absolutista idéntico al de la dictadura que vivimos. Habrán nacido en el siglo XXI pero el poder les quiere convertir en lo que era la población en los años 50. La ley que mañana, 10 de Mayo de 2013, va a lanzar el consejo de ministros está diseñada con este fin. Hoy padres, hijos, maestros, catedráticos, todo el universo de la educación se ha lanzado a la calle para exigir que no progrese lo que el gobierno va a imponernos. Todos sabemos que se escudarán en la aplastante mayoría absoluta que les regalamos para hacer caso omiso del clamor ciudadano.

 

Sin entenderlo verán como su familia refunfuña porqué los médicos apenas les atienden y muchos de los medicamentos que necesitan para salvaguardar su salud tienen un alto costo en la farmacia. Les escucharán decir que es inadmisible que el médico de familia esté incentivado económicamente si no deriva demasiados pacientes al especialista. Contemplará la indignación de sus padres cuando se quejen de que en los hospitales nos cobran el agua que bebemos o una manta adicional cuando el paciente tiene frío.

 

 

 Crecerán y saldrán a buscar trabajo como mendigos, sintiéndose afortunados si algún patrón les ofrece un contrato lleno de grietas, sin seguridad alguna, mal pagado y sin otro destino que un despido sometido a la voluntad del empresario. Después otra vez el vacío del desempleo.

 

Podría seguir. Hay muchas cosas más que nos llenan de congoja. Pero creo que no hace falta que sea yo quien las recuerde aquí. Todos las llevamos clavadas en nuestra rabia.

 

NOS ESTÁN ROBANDO LA DEMOCRACIA. ¿VAMOS A DEJAR QUE SIGAN?

SALGAMOS A LA CALLE

DESOBEDIENCIA CIVIL

PARALIZAR EL PAÍS ES EL ÚNICO CAMINO.

 

 

 

CRIMININALIZAN NUESTROS DERECHOS

 Se estaba convirtiendo en demasiado molesto. El movimiento de PAH crece a base de sensibilizarnos a todos con la realidad. Llevan cuatro años despertando la conciencia del colectivo, denunciando la demoledora actuación de la banca que arrasa con la vida de personas cuyo único pecado es ser víctimas de una deflagración económica que les ha dejado sin recursos para afrontar su supervivencia.

 

El PAH nunca se ha definido políticamente. Emprendieron su camino cuando los socialistas gobernaban en España y el cambio que se produjo a raíz de las elecciones de 2011 no ha provocado ninguna modificación en sus criterios. Pelean por nuestro derecho a una vivienda; algo que es ajeno a las doctrinas partidistas. Su enemigo es el sistema bancario y las leyes que le otorgan patente de corso a la hora de despojarnos de nuestro techo aunque la causa del impago tenga sus orígenes en la nefasta gestión de los propios bancos.

 

 

El gobierno, sometido a la troika, ha cargado sobre nuestras espaldas la nacionalización de esas entidades; las ha sacado del pozo a costa de nuestra economía doméstica sin exigirles que nos correspondan atenuando la rigidez con la que ejecutan los deshaucios. Echan de su casa a los mismo ciudadanos que están pagando su rescate.

La PAH denuncia esta vileza y propone soluciones para las que toma como referencia la metodología de otros países europeos. No pide caridad ni medidas excepcionales. Solo apela al derecho y la razón.

Más de 1.500.000 personas dan soporte a esas peticiones de la plataforma, triplicando el número de firmas necesarias para llevarlas al Congreso.

El Parlamento intenta hacer caso omiso a esa propuesta y solo la presión social consigue que, a última hora, el partido del gobierno de marcha atrás y acepte debatir los cambios. Pero solo es un gesto. Desde el mismo momento en que admite el debate afirma que va a votar en contra de la totalidad de la propuesta.

 

 

 La disciplina de voto bajo la que se desenvuelve nuestra cámara baja propicia una desestimación de la voluntad popular. La banca se opone a esos cambios y el PP se atrinchera en su mayoría para sabotear lo que, en justicia, debería convertirse en una salida airosa para las desafortunadas víctimas de un sistema hipotecario que Bruselas señala con impropio por su falta de respeto a los derechos humanos.

 

¿Cómo romper esa disciplina de voto? Pocas posibilidades, muy pocas. Pero siempre cabe el esfuerzo de seguir movilizándose incorporando el mensaje personalizado a los miembros del Congreso y otras figuras políticas que se desenvuelven en la élite del poder.

 

S  Les duele. A los políticos, especialmente a aquellos que se han encumbrado en la mentira y la demagogia, les duele que llamemos a la puerta de su casa para recordarles que lo que pretendemos es posible, que son nuestros representantes y es a nosotros a quienes nos tienen que servir y no al sistema que está destruyendo nuestro futuro. Les duele tanto que maquinan una estrategia de respuesta que solo puede urdirse desde el maquiavelismo de un sistema absolutista. Tienen expertos en la difusión de la mentira y provocar escándalos que confundan a la opinión pública.

 

Aparece Cristina Cifuentes, con su mentalidad de general de los ejércitos antidisturbios, y demoniza a la plataforma tachándola de terrorista. En cualquier otro estado democrático sus declaraciones serían motivo para que fuera cesada de inmediato. Pero sucede todo lo contrario. Destacados miembros del gobierno y los correveidiles de turno apoyan esas declaraciones e incluso de atreven a vociferarlas en debates televisivos. Ada Colau y la PAH son un movimiento de carácter terrorista. Son antisistema. Son criminales.

En sus torres de veinte pisos de marfil la banca se frota las manos. Ni Bruselas, ni el gobierno de España, ni mucho menos esa banda terrorista antisistema, van a conseguir que pierdan sus prerrogativas a la hora de ejecutar deshaucios.

 

No importa que haya cinco millones de viviendas vacías en España, no importa que la dación en pago sea una fórmula al uso en medio mundo, no importa que por tener 3 años y un día los niños puedan quedarse en la calle. Lo que importa es que la banca recupere sus pisos y pueda seguir persiguiendo a los deudores. No quieren perder esa doble fuente de negocio.

 

La persecución acaba de empezar. Lo acontecido en los últimos días ha sido solo el introito de una ceremonia metódicamente programada para desacreditar a la PAH y, muy especialmente, a sus cabezas visibles. La buena gente en España no interesa. Son criminales, son terroristas, son la temida izquierda antisistema que amenaza el cortijo del poder y hay que acabar con ellos al precio que sea. Si ese precio pasa por compararles con ETA, se paga y que lo paguen.

 

Es imprescindible que esta vez no nos quedemos en casa como receptores visuales de una información que nos facilitan los medios. Ni es totalmente correcta ni ayuda a que lo sea. Si el Parlamento no aprueba las medidas propuestas por ese 1.500.000 firmas seguiremos hablando de suicidios, de gente en la calle, de desalojos violentos, de persecuciones y de acosos. Hemos salvado a los bancos donando sangre pero no les basta, la quieren toda, hasta la última gota.

 

Que nadie dude a la hora de dar soporte a Ada Colau y la PAH. Ahora o nunca.

 

 

 

 

¿SOLO UNA SEMANA DE PENITENCIA?

 Los medios le dedican amplios espacios a la celebración de los rituales propios de esta semana. Toda fé merece el máximo respeto a pesar de que, a menudo, la creencia se convierte en un acto pasional que cruza la línea que separa el culto de la farándula.

 

Es una semana en la que la tradición impone que los creyentes recapaciten sobre su conducta respecto a los cánones dictados por su iglesia. ¿Qué hemos hecho bien? ¿Qué hemos hecho mal? ¿Cómo reconducir los errores para no volver a incurrir en ellos? Son días de penitencia que, a los más implicados, viene impuesta por los clérigos poseedores del privilegio de juzgar e imponer la condena pertinente.

 

 La penitencia es castigo para quienes no han cumplido con las normas. Unas normas monolíticas, dictadas desde una cúpula que no se somete al plebiscito de sus seguidores. Si tomamos al catolicismo como referencia se rige bajo los designios del Vaticano quien tiene el poder absoluto para interpretar las escrituras en las que se basa su ideología.

 

 En esta semana en la que se mezclan las saetas con el chapoteo de las playas o las barbacoas de la sierra, se intenta crear un sentimiento colectivo de culpabilidad que consigue el indulto el llamado domingo de resurrección, día en el que las conciencias se alivian y se reemprende la vida cotidiana con la sensación de que la purga ha sido fructífera. En una semana el aparato digestivo de la moral queda limpio de impurezas. Ya no hay más castigo salvo que el creyente sea un acérrimo practicante y se autoflagele de modo periódico metiendo la cabeza en un confesionario.

 

 

 Otras creencias, absolutamente laicas, buscan los caminos de la purificación a través de la voluntad popular que se manifiesta en las urnas atendiendo las propuestas que reciben de distintos grupos ideológicos que pretenden conducir los destinos de la sociedad consiguiendo la mayoría en el cónclave permanente de un congreso. A veces ganan unos, a veces otros.

 

Cada vez que se produce un cambio de tendencia en el grupo vencedor se conmueven los cimientos de las escrituras que, supuestamente, marcan los límites de conducta, establecen derechos y garantizan libertades.

 

 El problema surge cuando los vencedores se sienten por encima de esas escrituras y emulan la dinámica de las religión, donde es dogma todo aquello que la santa sede indica.

En estos momentos, en España, estamos viviendo la semana de penitencia más larga de la historia. Comenzó un 20 de Noviembre de 2011 cuando millones de ciudadanos creyeron en el paraíso que, a modo de profecía evangélica, les prometieron fascinerosos disfrazados de ángeles salvadores.

Prometieron la vida eterna para conseguir la tiara del poder y, desde el mismo momento en que la obtuvieron, nos acusaron de pecar sin medida durante años y años. Vivir por lo que ellos consideraban por encima de nuestras posibilidades era un pecado que exigía una penitencia sine die.

 

Nació una nueva Inquisición que juzga y condena a la hoguera sin escuchar al reo. No le importa torturar, aniquilar, desesperar. Nuestro pecado es querer seer libres y es algo que ellos no pueden consentir. Ahora que tienen el templo no admiten otro dios que el que ellos han creado.

 

Bienaventurados los pobres porqué de ellos es el reino de los cielos.

El gobierno de Rajoy se ha tomado al pie de la letra esa bienaventuranza del evangelio cristiano. Solo que el reino de los cielos es para ellos mientras que a nosotros nos condena a la miseria, la incultura, el miedo, incluso el hambre.

 

La semana santa es solo una semana. Nuestra pasión se está convirtiendo en una agonía sin final. David derrotó a Goliath con una piedra. No estaría de más que todos lleváramos una en el bolsillo.

GALLARDÓN PRIVATIZARÁ EL REGISTRO CIVIL

PRIVATIZACIÓN DE LOS REGISTROS CIVILES

Información importante a tener en cuenta

• Sabía usted que el Registro Civil es un Registro público y gratuito desde su creación en el año 1870?

• Sabía usted que el Ministro de Justicia, Alberto Ruíz Gallardón, quiere privatizarlo y que sean los Registradores de la Propiedad los que lleven el Registro Civil?

• Sabía usted que, si sucede tal cosa, tendrá que pagar como mínimo entre 20 y 30 euros por las partidas de nacimiento, de matrimonio, de defunción…

• Sabía usted que las aplicaciones informáticas del Registro Civil costaron a todos los españoles unos 130 millones de euros, y que se pondrán gratuitamente a disposición de los Registradores de la Propiedad?

• Sabía usted que los funcionarios que llevan el Registro Civil continuarán en los Juzgados, por lo que la medida no supondrá ningún ahorro?

• Sabía usted que el Presidente del Gobierno, dos de sus hermanos y la nuera de Gallardón son Registradores de la Propiedad?

• Sabía usted que el lobby registral de los hermanos Rajoy ya había reclamado al anterior Gobierno la entrega de la llevanza del Registro Civil de forma que ese servicio público pasara a ser otro negocio privado de explotación comercial de los registradores de la propiedad?

• Sabía usted que el número de Registradores de la Pro­piedad de toda España no llega a 800?

• Sabía usted que los Registradores de la Propiedad prestan un servicio público en régimen de monopolio y perciben sus retribuciones directamente de los usuarios privados o públicos?

• Sabía usted que el beneficioindustrial de los registradores en cada uno de sus registros es del 60% y que con la asunción del Registro Civil, las ganancias estimadas a repartir entre 800 registradores de la propiedad seacercaría a los 180 millones de euros más al año?

• Sabía usted que esos 180 millones los pagaríamos los ciudadanos en forma de arancel registral?

• Sabía usted que en toda Europa los registradores son asalariados del Estado?

• Sabía usted que la legislación hipotecaria que aprobó el propio Mariano Rajoy siendo Ministro de Administraciones Públicas del Gobierno Aznar, legitimó la posibilidad de que un Diputado o un Ministro pueda seguir siendo titular del Registro de la Propiedad teniendo a un compañero que le “lleva” el Registro mientras él está en la política?

• Sabía usted que, según denuncia la Asociación de Usuarios de Registros, Rajoy mantiene la plaza como registrador en Santa Pola, que le ha procurado unos 20 millones de euros (más de tres mil trescientos millones de pesetas)?

Pues si no lo sabía, ahora ya lo sabe. Y ya que lo sabe cuénteselo a su familia, a sus amigos, a sus compañeros de trabajo, a sus vecinos… y digamos de una vez, ¡¡¡BASTA!!!

LA FAES Y WERT NOS LLEVAN A ESTO....

 

Nos quieren imponer su ideología. Para la estrategia político social que pretenden es indispensable educar a los jóvenes al amparo de los símbolos que nos inculcaron a los que vivimos la dictadura. El retorno al pasado solo se consigue trasladando ese pasado al momento presente.

 

La religión es un pilar para ellos. Se convierte en baremo y condiciona cualquier pensamiento del alumno. En la pared el crucifijo se convierte en estandarte y las fotografías que siempre le acompañan son los iconos de referencia a la hora en justificar la vida que te imponen. En nuestra época fueron Franco y José Antonio. Ahora tienen más opciones. La del rey y muchas más. Puestos a ser sátiros imagino un aula post reforma y veo como acompañantes de la cruz al monarca y a Rouco Varela. Solo tengo dudas respecto a cual de los dos ocupará el lado derecho, el que se corresponde con el buen ladrón que nos cuenta San Mateo.

 

 

 

El "nazi"onalismo absolutista es la razón de las razones. La lengua del imperio como vehículo de comunicación prioritario. No importa que los niños lleguen a la escuela con su propio idioma como base. Así nos educaron a nosotros. La lengua materna solo se permitía en el recreo pero bajo ningún concepto en las aulas. Ahora, con la reforma, disfrazan la prohibición convirtiéndola en una asignatura de tercer orden, con menos valor que la religión.

 

¿Existe la Constitución? Puede que todavía esté viva pero duerme el sueño de los justos.

El idioma autóctono está protegido por la Carta Magna. Un texto, supuestamente sagrado, en el que se declara a España como país laico, aconfesional. Todo lo contrario a lo que pretende la reforma del gobierno Popular a instancias de la FAES que es quièn le señala los caminos a seguir para llevarnos a la oscuridad de un colectivo sumiso, incapacitado para pensar, sin posibilidad de decidir. Todo ello disfrazado de democracia, algo sencillo para ellos en un Parlamento donde disponen de una mayoría que les permite hacer primero y legislar después.

 

Universidades privadas, inasequibles para la mayoría, gestionadas por el Opus o por colectivos afines a la Iglesia, servirán para formar a los elegidos. Solo dos requisitos: poder permitirse el pago de sus elevadas matrículas y provenir de centros elitistas a los que un obrero nunca habrá tenido oportunidad de acceder. El resto, nosotros, la mayoría, diplomados en servilismo, graduados en obediencia, doctorados en plebe.

 

Así creció mi generación. Solo hubo algo que no pudieron mutilarnos; la voluntad de crecer como personas. Y fué esa misma voluntad la que, a medida que nuestro cuerpo y nuestra mente se estiraban, se iba apercibiendo de que las cosas no podían ser así. Nos llegaban noticias de otro mundo en el que la libertad era un derecho y la democracia la soberana de la vida de su gente.

Mayo de 1968. París. Algo que ni siquiera Franco pudo silenciar. Mayo de 1969. Madrid y Barcelona. El despertar.

 La diferencia con respecto al momento actual estriba en que llegamos a saber lo que queríamos porqué no se nos permitía conseguirlo. Los jóvenes de ahora han tenido el privilegio de nacer en un marco social donde, a pesar de que todavía quedaba mucho por hacer, ellos tenían acceso a lo fundamental. No pretendo decir que su vida afloró en un mundo de rosas. Pero si creo que es mucho más difícil reaccionar cuando te quitan algo, y no estabas preparado para ello, que anhelar un cambio por tal de conseguir mejoras en tus derechos. Todo lo que es gobierno está haciendo les ha pillado por sorpresa, en la comodidad de una vida -no hablo de materia- que les permitía ser ellos mismos sin que ningún decreto condicionara su existencia. Afortunadamente ya empiezan a moverse. Ayudémosles contando lo que saben; solo que esta vez debemos insistir en que no son historias del abuelo.

 

La FAES, Aznar, Rajoy, la Iglesia Católica, Rouco Varela....Quieren convertirnos otra vez en piezas silenciosas  de un sistema que les permitirá reestablecer el clasismo.

 

De nosotros depende. De nuestros hijos y, muy pronto, de los hijos de nuestros hijos.

Empezemos a remar nosotros que ya sabemos donde está la barca. La calle es nuestra nave.

 

 

 

 



PRIVATIZAR LA SANIDAD ES ESTO

Aquí os dejo un escrito de la Doctora Marisa García de Aguinaga, interna del Hospital de El Escorial en Madrid.

 

10 COSAS QUE DEBO SABER COMO PACIENTE DE LA REFORMA PRIVATIZADORA DE LA SANIDAD DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

1. El Gobierno de la Comunidad de Madrid pretende que empresas privadas sean las que ofrezcan los servicios sanitarios a la población. También empresas privadas podrán comenzar a gestionar los Centros de Salud.

2. Será la Comunidad de Madrid la que pague a las empresas para que ofrezcan esos servicios, en vez de ofrecerlos ella misma, cuando su trabajo es gestionar los bienes públicos y no traspasarle esa responsabilidad a terceros, y menos a empresas privadas.

3. ¿Cuánto le pagará la Comunidad de Madrid a las empresas? No se sabe aún, pero probablemente una cantidad que oscila en torno a los 600 euros al año por cada paciente que tenga como referencia el hospital en cuestión. Es decir, que la empresa cobra al año de la Comunidad igual por un paciente que gaste 50 euros que por uno que gaste 450. Esto tendría sentido si la empresa atendiera a los pacientes que salen caros también, y por ejemplo una persona mayor que gastara 900 euros se compensara con una persona joven que gasta 300.

Pero resulta que las personas en nuestro último año de existencia generamos al sistema sanitario el 50% de gasto de toda nuestra vida. Los ancianos son los que generan el grueso del gasto. Por eso la Comunidad de Madrid quiere desmantelar el Hospital de La Princesa tal y como lo conocemos hoy. Para hacer un gran hospital que atienda a los pacientes que no salen rentables a la empresa privada. Así la empresa se quedará con los pacientes que generan menos de 600 euros de gasto al año y ganará mucho dinero, mientras que será la Comunidad (es decir, el dinero de todos) la que sustentará a los que más gasto generan. Es un negocio redondo para las empresas a costa del contribuyente.

4. Cuando usted vaya al hospital no tendrá que pagar y puede que no note muchas diferencias en la atención que recibe, lo cual no quiere decir que no las haya. La empresa intentará ganar lo máximo posible de esos 600 euros y lo hará de la siguiente manera: pagará menos a los profesionales y gastará menos dinero en pruebas o tratamientos que necesitan los pacientes. Ya no será lo primero tratarle con lo que sea mejor para usted, sino que habrá que contar con el coste, lo que provocará que en algunas ocasiones usted no pueda recibir el mejor tratamiento, para poder maximizar el beneficio de la empresa.

5.Este modelo ha sido puesto en práctica en otros países y aquí en España, en Valencia y ha fracasado en todos los casos. El Estado ha tenido que recurrir al rescate de las empresas y al final se ha gastado más dinero que si hubiera hecho directamente una gestión racional de la Sanidad él mismo. Meternos en estos momentos de crisis en un proceso como éste sería un error más que empeoraría la ya maltrecha economía.

6. Este modelo no solamente es más caro sino que además no es mejor para la salud de la población. No ha demostrado que genere mejor calidad de salud ni que la gente viva más. Paradójicamente, se ha observado que la mortalidad es mayor en hospitales privados que en públicos y que gastar más dinero en hospitales públicos reduce la mortalidad más que gastarlo en privados.

7. Las decisiones en política sanitaria no se toman con las opiniones y con las visiones de cada uno, sino con estudios científicos que demuestren que lo que se quiere implantar es beneficioso. No hay ningún estudio que demuestre que este nuevo modelo sanitario sea más beneficioso que el que hay ahora.

8. El modelo que tenemos es más que sostenible, solamente hay que hacerle unas reformas (los profesionales las llevamos proponiendo mucho tiempo y la Consejería no nos ha hecho ni caso) para ajustar un poco el gasto.

9. ¿Por qué estamos en huelga los profesionales de la Sanidad Madrileña? Porque los políticos (como Ignacio González y Javier Fernández Lasquetty) se empeñan en que lo que os acabamos de contar es mentira a pesar de que todos los médicos y demás profesionales sanitarios sabemos que no lo es. Tienen intereses con las empresas que se repartirán el jugoso pastel de su salud.

A los trabajadores de la sanidad pública madrileña se les bajó el sueldo un 5% y no hicieron huelga.. se les aumentó el horario laboral y no hicieron huelga.. se les recortó la paga "extra" (de extra nada, el salario se divide en 14 pagas y quitaron una) y no hicieron huelga...llevan años firmando contratos cada 3-6 meses (siendo ilegal) y no hicieron huelga... Qué nadie se confunda!!!!La huelga es para defender el sistema público de sanidad!!!!!!Y se hace por y para los pacientes!!!!!Porque todos somos pacientes!!!!!!!!"

10. ¿Usted de quién se fía más? ¿De los médicos o de los políticos?

EN LA ENTRADA SIGUIENTE PODÉIS VER CUANTO TIENE QUE VER CAPIO CON ESTO.

HABLAR DE SANIDAD ES HABLAR DE CAPIO

Nuestros actuales dirigentes (Gobierno central y autonómico del PP proyectan privatizar la SANIDAD PÚBLICA para... ENRIQUECERSE... ¡ENRIQUECERSE A LO BESTIA¡. Más claro agua… LA TÁCTICA ES DEMOSTRAR QUE LO PÚBLICO NO FUNCIONA Y ASÍ PONER EN MANOS DEL SECTOR PRIVADO LOS HOSPITALES, LOS MEDIOS TERAPÉUTICOS Y TODO EL SISTEMA ACTUAL PARA ROBARNOS.
A fecha de hoy -por poner un ejemplo- los recortes han supuesto que en el hospital de Guadalajara una resonancia magnética haya pasado de una LISTA DE ESPERA DE 18 DÍAS, a 250 DÍAS, y si quieres hacerte la resonancia TIENES QUE IR A UNA CLÍNICA PRIVADA. ¿quien está detrás de éste filón? …entre otras,la empresa "CAPIO SANIDAD"
En la Comunidad de Castilla-La Mancha están al borde de la privatización 4 hospitales públicos, con la excusa de que no son rentables (¡¿...?!). ¿DESDE CUANDO LA ATENCIÓN DE LA SALUD SE MIDE POR CRITERIOS ECONOMICISTAS?. Se podrán aplicar medidas de contención del gasto, de calidad del servicio, pero nunca se podrá decir que un hospital es igual que una fábrica de lavadoras.

Parece ser que "CAPIO SANIDAD" va a ser la empresa privada de gestión sanitaria a la que se van a regalar los cuatro hospitales públicos.
RODRIGO RATO (EX-presidente de BANKIA y anterior vice-presidente segundo del gobierno de AZNAR) a través de BANKIA también tiene intereses y acciones en Capio, lo cual no es ilegal, pero…¡qué casualidad! ¿no?
¿Sabéis quién es IGNACIO LÓPEZ DEL HIERRO?. Marido de MARIA DOLORES DE COSPEDAL (Presidenta de Castilla-La Mancha y Secretaria General del PP), dedicado a muchas actividades… empresariales (ya sabéis), pero, oh!… sorpresa!… también gestiona hospitales.

¿Sabías que el Consejero de Sanidad y Asuntos Sociales de la Junta de Comunidad de Castilla-La Mancha JOSÉ IGNACIO ECHÁNIZ es hermano de Teresa Echániz Salgado, subdirectora de investigación de Capio Sanidad? ¡Qué casualidad!. Ahora ya tenemos claro por qué Capio se va a llevar los hospitales de la región.
Mira en los vocales del Patronato CONF.I.A.S.:

http://fundacionconfias.org/html12/comites12.htm

Lo cierto es que Capio ya controla buena parte de la sanidad pública de este país. Para quien no sepa qué es CAPIO SANIDAD:
http://madridsur.wordpress.com/2010/03/16/la-sanidad-madrilena-en-manos-del-grupo-capio-empresa-privada-de-origen-sueco-y-relacionada-con-el-negocio-inmobiliario/

Más cerca, en el Departamento de Elche-Crevillente gestionado de forma privada por RIBERA SALUD que es el principal concesionario de la Comunitat Valenciana y participa ya en la gestión de los hospitales de Alzira, Manises, Torrevieja, Elx y Dénia. Los accionistas de Ribera Salud (Bankia y CAM) se encuentran en proceso de negociación con la multinacional sanitaria Capio para venderle la propiedad. El proceso se encuentra en fase de negociación del precio definitivo de la operación y la fórmula de financiación.
Capio tiene los ojos puestos en estos concursos, pero también en otros que puedan surgir en la Comunitat Valenciana.
Pero la multinacional no es la única interesada en profundizar en el negocio de la gestión de la sanidad pública. ATITLÁN, el fondo de inversión que dirige Roberto Centeno (yerno del presidente de Mercadona Juan Roig), no ha renunciado a entrar en un mercado que le permitiría diversificar su actividad.

¿…Como es posible que algo que no es "rentable" se lo estén disputando?! ¿Que hay detrás de todo?
Parece claro que el objetivo es cargarse el sistema universal, público y gratuito que tenemos.
Luego están las fórmulas de financiación público-privada y las concesiones de Obra Pública, es decir, la financiación, gestión (y en algunos casos la prestación de servicios) corre a cargo de consorcios integrados de empresas constructoras (levantan los edificios), entidades bancarias (adelantan el dinero) y aseguradoras (gestionan los servicios); una vez entregado el centro, la administración (o sea, todos nosotros, los ciudadanos) paga un canon anual por 20-30 años como si fuera un contrato de servicios, que se paga a cargo del gasto corriente del presupuestos (no al capítulo de inversiones), por lo que no computa como deuda pública a pesar de que el coste de los centros (endeudamiento real) se multiplica sobre el coste real de los mismos como se ha comprobado donde se ha implantado este sistema.